左派提倡能源的“累进定价”

作者:咸肩

<p>候选人的补救措施似乎“美观”,昂贵或难以适用</p><p>发布时间:2012年3月20日下午2:40 - 2012年3月20日下午2:53更新播放时间2分钟</p><p>这是娜塔莉·科修斯柯 - 莫里塞,部长生态,其中有冬天2010-2011,800万法国人从寒冷的遭遇,因为他们不能很好加热过程中认识到几个月</p><p>候选人的补救措施似乎是“化妆品”,昂贵或难以适用于治疗社会弊病这很可能会增加,在电力,天然气和石油的价格必然增加</p><p>政府已经采取了一些措施:略有增加社会的关税,这将无需作出行政处理自动支付给所有有资格获得延长健康保险(CMU-C);到2017年,为拥有收入适中的30万户家庭提供13.5亿欧元的能源改造援助;坦克(燃料油)的奖金部分由石油公司提供资金......根据接触最谦虚的社会工作者的措施,措施非常不充分</p><p>如果让 - 吕克·梅朗雄(左前)打算支持在EDF和GDF的“再国有化”的能源政策,所有考生强调大量房屋保温方案的需要</p><p>尤其是EE-LV候选人Eva Joly,他每年谈论50万个家庭</p><p>和其他人一样,她希望优先考虑低收入家庭</p><p>在“我对法国的60个承诺”中,PS候选人走得更远,却不知道他将如何为这样的努力提供资金</p><p>它提出了“一项庞大的计划,每年将有100万个家庭从高质量的隔热材料中受益”</p><p>他估计将创造“数以万计的就业机会”,“节约供暖将恢复家庭的购买力”</p><p>生态利益,但奥朗德将特别“采用的水,电,气新的进步的定价,以确保这些基本商品的普及,鼓励负责任的消费</p><p>”在生态上“荒谬”,“在可持续的昂贵环境中”,我们消费越多,我们支付的越少</p><p>他建议为每个家庭引入“基本套餐,以满足基本需求并降低成本</p><p>消费越多,关税就越高”</p><p> “这个想法并不新鲜,”Sia Consulting公司的StéphaneMeunier说道:这个系统存在于加利福尼亚和日本以限制消费</p><p> “如果不讨论生态和经济利益,他认为,鉴于住房的异质性,其实施将是复杂的</p><p>”事实上,没有“基本需求的绝对消费水平”,因为有必要考虑到社会情况,居住者的数量以及气候对需求的影响</p><p>最读版日期星期四过时,....