资本税与增长之间没有明显的相关性9

作者:赵庐颟

隶属于布鲁金斯学会的税务政策中心发布的数据显示资本税对经济活力的影响很小。发表于2012年3月21日下午2:14 - 更新于2012年3月21日下午4:22播放时间1分钟。虽然从资本富裕的,包括收入的征税的争论,肆虐于大西洋两岸 - 总统选举迫使 - 布鲁金斯学会,美国智库中心左侧中心发布的统计研究这显示了资本税率与增长率之间相关性的弱点。莱恩Bunman,谁发布的税收政策中心,布鲁金斯学会的专门的征税(与城市学院协会)的研究部门的网站上,这些数字的经济学家,这将是错误的相信报纸的社论认为“税收政策的任何部分对经济增长都不比对资本收益征税更重要”。对于Bunman,基于曲线上编制的数据,如果低资本税率青睐的经济增长,我们希望看到两者之间的负相关关系 - 高利率,低增长,反之亦然 - 但事实并非如此。的相关系数为0.12(变量系数接近1的越高,相关性两者之间是高电平)。缺乏相关性持续数年并且具有不同的变量。 SMASH占优理论作为任何好的经济学家莱恩Bunman知道相关性并不意味着因果关系“,但该图应该削弱主要理论对资本利得征税,降低资本税率允许没有给经济增加涡轮增压,增加它不会导致经济萧条。“资本按照他的说法至少一个优势,那就是说,税收低,“它提供了很多的律师,会计师和金融奇才的工作,有大量获得妆正常收入(征税高达35% )资本收入(最高税率为15%)“。 “的税收漏洞,这些天才发明是经济效率低下,他说,这些天才会完成只有在税务诈骗并非如此丰厚的富有成效的工作。”并且回想一下,“税收漏洞造成的收入损失有助于扩大赤字,这本身就会损害经济。”周四,....