阿尔斯通,一个主权问题?博客文章

作者:漆雕轾

经济主权,我们一无所有!左右,Medef和CGT但是什么是经济主权?由阿尔斯通的情况下提出的问题要复杂得多比它看起来出售国宝美国或德国集团是一个真正的眼泪,可能放弃在任何情况下出现故障,第一其管理层和董事会但法国在这项业务中的利益和主权在哪里?重要的是所有者的位置,还是工厂的位置?近年来,被称为进入雷诺此事的问题很多确定性,虽然法国公司如果有的话,该国仍然有15%的股东,可能是一个三色产业的份额在全国开展的产量下降是十年来最有利于它的工厂女王陛下的海外主题的英国汽车行业已经活跃起来,并超过了法国生产的尽管如此,英国N无更多的植物由女王陛下相反的主题资,在法国生产的汽车继续下降,但是,鸡鸣,主权将维持,因为国家进入另一个法国冠军,PSA资本!这将需要在未来几周内14%的股份,该组索肖的,旁边的中国东风我们为我们的大集团的骄傲征服世界,但有多少谁是CAC 40的强度冠军由多数举行外国股东?他们已经驱使这些庞然大物三基色我们欢迎红利的50%时,施耐德电气使在英国,如英维思一个重大收购将在2013年接近4十亿欧元,但对于与工作人员离开法国的份额越来越大组,这个问题不长,因为国家税基逝游不同,这个问题可能是:这是最好有总部,和他们的基地税收消失,或工作和税基更稳定的工厂?对于阿尔斯通,具有与主要股东布依格本身不会允许以确保其未来巩固其业务与能源或铁路运输另一个专家似乎更有前途今天是所有权问题再次技术,本地化团队和专业的国籍是作为股东转让的国籍相关的技术也提出了主权问题,甚至可能更敏感举报此内容主要国际合同一样重要这样我在2011年,我担任了两年编辑器为首的埃里克·伊茨拉勒维奇来到世上,我现在25年的商业编辑,我有商业生活作为一名记者我去由Les Echos,L'Expansion和La Tribune你好,Invesys被西门子收购......谢谢。关于你提出的重要观点和好问题,远远超过“从色调中出现的蚜虫的尖叫!直到! “在这一重要问题......勒布,我在施耐德电气工作,我可以向你保证,英维思是由我公司购买,当然不是西门子多的我,但英维思公司不得不因为......我在西门子工作被分成两个你有两个原因^^西门子恢复英维思和施耐德电气铁路分局......一切=)优秀的文章,可能提及的是,工程师和可称之为增值的最后一点是他有更多的附加价值,为国家对其土壤植物或注册办事处还将包括中央的功能,如产品设计如果座位都没有了,他N'没有任何理由,我们的工程师还远未决定美国巨头的中心实现其产品在美国设计,而工厂早已不复存在亚洲法国和英国汽车工业发展的例子就是法国悖论的完美例证英国已经出售了其品牌,但产生更多的汽车时,她使得其品牌被英国所拥有,而在法国,我们保持我们的品牌却逐渐失去了我们的活动,对我来说这是我们的政治领导人有利于姿势提高效率在某种程度上,阿尔斯通事件是一个完美的例子2工业集团正在恢复非运输活动GE,它与阿尔斯通互补并且在我们的土地上与阿尔斯通和西门子已经着手和制造单位是阿尔斯通显然,与GE的就业较少的风险与西门子GE内存已经拥有超过10000名员工法国几乎相同的市场昨天我正在听一位来自阿尔斯通的工会会员,他明确表示他看到GE的工作岗位少于西门子的工作天然,失去阿尔斯通,萨科齐在2004年保存的,是一个打击,荷兰因此,寻求一种情况是,以让我们相信他,也救阿尔斯通因此,而不是充分利用GE的方面在法国土地上的工作和投资,荷兰试图挽回面子,取代GE计划“欧洲”计划应该尊重我们的主权这通常是一种政治态势除了国家是最大的客户之一阿尔斯通(火车,电气设备)通过法国国营铁路公司,法国电力公司和ERDF和主要股东Bouygues公司的最大客户之一,所以状态是相当合理的,当它在阿尔斯通的业务immiscie,并尝试送确保掌握某些技术当然,西门子这个问题很明显,现在是Genie先生,当你在夜间学习GE希望接管阿尔斯通时,我问你如何安装解决方案适合每个人都在24小时内西门子是一种错觉,可以节省时间和哄抬拍卖例如geniale,风力发电机在海上,国家将大规模与创建在法国filiere的目标补贴重振工业海洋产业阿海珐和阿尔斯通都是受益者,这是正常的状态,在GE提出了警告这一具体问题上,我们将看到的到来,但一切都已经想GE增益免费阿尔斯通什么最感兴趣(涡轮机,网格),其余部分将得到巩固,但是这可能是对你是资本主义最重要的是,GE将支付更多的阿尔斯通地知道在商定这一决定发车中心留在法国,尤其是在高科技和阿尔斯通不得不说是一个技术领先等停止认为男人在状态的顶部是蠢人,尝试阅读策略和合作mprendre发生了什么姿势背后虽然你点在政治演说不一致的手指,你会不会去给你勾勒出反射到底为什么不写清楚,跨国公司的国籍问题在时间的差已成为系统性诉诸国际商业法,在保护的离岸账户(避税天堂和“黑洞”的法律)和回扣操作的匿名临时自诩为精英(即寡头和他们的亲密助手)不在乎住在纽约,新加坡,伦敦和上海,因为他们的财富受到保护,并在各国自愿脱落其主权(如在此时的TAFTA谈判中,但目前生效的例子是军团......)以促进建立他们在全球竞争的领土跨国公司的活动,唯一的赢家是超级股东巴菲特,盖茨和苗条“......技术的所有权再次,本地化团队和专业的国籍......”我可以说,这项技术的国籍是像差的公司支付其员工开发的技术属于它这是值得商榷的政府正在不遗余力,但将承担该公司的技术在地理基础为什么呢?怎么不称它为盗窃?最极端的情况:药物对奇才的知识开发,或药典70%的化学公司将其员工在提取有效成分报告草药治疗师和生产国巫师哭,因为化学组鲁特,没有低薪向导知识,而是财富“的国家,”了解政府 - 仿佛有任何好处,我认为这里的想法是相当防止另一状态的例子:一个Y公司在全国开发技术逐步提升,这些年来,这项技术已经发展成为一个必须为经济,不仅在全国也是一个邻国是我们可以称之为B国家B的问题是这样的:如果它与A的关系恶化,那么后者可以迫使Y公司停止其中的技术EMENT在B,这可能危及B上的经济,独立的问题,这是非常重要的国家利益攸关者B也有这项技术,并在市场上被发现在同行业竞争ÿ最近突出的例子是,信用卡的美国一直施压,Visa和万事达卡,后者已经停止他们的活动在俄罗斯,迫使俄罗斯政府实施国家紧急状态的解决方案可以做到假设该系统设计了几个星期,需要一定的时间达到服务Visa或MasterCard的质量才能与配水技术和电力城市走得更远这样哦,他们是不错,这些记者世界安抚穷人并解释说,即使我们毁了法国,这是为自己的好!我们有真理报!但谁毁了法国?要问的唯一好问题是为什么阿尔斯通在这种情况下而不是西门子?人能指责谁没有做出正确的选择的大老板遗憾的是,真实情况要比这更黑暗和阿尔斯通的情况,主要是由于我们的“文化”的经济和工业的弱点,我们错过了在所有部门我们internationalisations,我们的多元化,我们的结构调整,等等。我们无限期冻结在过去,保卫收购(年金应该说),当我们明白,最好的防守就是进攻?显然当谈到国家主权,我们在我们的日常生活遇到的爬了一个多国大规模本国前冠军法国,但拥有的是一个国家的区别,其中状态始终先民间社会历史Ç是建立国家的(皇家)国家(例如,不像德国和意大利)那么这就是同一个国家(帝国,然后终于最终共和国),这有助于建立国手创造了冠军和雾化面料分包中小企业在后30辉煌全球化已经到来之间切割市场,国家继续其一贯的政策:帮助全国冠军国际冠军时未现在这些演员(CAC40)不再需要国家或法国这些演员是中立国家的雾化结构这里是我们的主权经济aineté:在德国非常低,意大利的例子是非常不同的,没有中小企业的一个支离破碎的网络,但ETI(德国)或中小型企业(意大利)的网络,谁同时充分发现自己的发生在全球化全国保持Montebourg它的辉煌的目标不应该是玩消防队员强有力的胳膊卷轴强化而是鼓励企业或国家的商业网络建设否则,我们终于可以告别任何经济主权,然后的事情或空客的东西的想法是没有用的,这是为时已晚,他将不得不这样做之前放松管制您的地址消息不会发布必填字段用*注释名称*电子邮件*网站此博客与您分享有关公司生活,他们的战略,影响他们的事件,动态他们的动态,情绪的分析和评论直播在Le Monde的每一天(星期一除外),....